사회복지정책을 분석하는 틀(Gilbert and Specht)에서 제시하는 할당의 원칙으로 보편주의와 선별주의가 있다. 이 때 보편주의와 선별주의의 장단점을 논하시오.

사회복지정책을 분석하는 틀(Gilbert and Specht)에서 제시하는 할당의 원칙으로 보편주의와 선별주의가 있다. 이 때 보편주의와 선별주의의 장단점을 논하시오.

자료다운로드클릭: 사회복지정책을 분석하는 틀.hwp

목차

사회복지정책을 분석하는 틀(Gilbert and Specht)에서 제시하는 할당의 원칙으로 보편주의와 선별주의가 있다. 이 때 보편주의와 선별주의의 장단점을 논하시오. 1. 사회복지정책을 분석하는 틀(Gilbert and Specht)에서 제시하는 할당의 원칙에서 보편주의와 선별주의 1) 보편주의 2) 선별주의 2. 보편주의의 특징 3. 선별주의의 특징 4. 보편주의와 선별주의의 장단점 비교분석 1) 선별주의의 분석 2) 보편주의 분석

본문

가능하고 공공의 노력으로 예방이 가능하다고 보며, 사회문제가 특정 계층의 사람들에게 특수하게 발생하는 것이 아니라는 관점에서 출발한다. 아동복지에서의 보편주의 원칙의 적용은 아동의 성별이나 부모의 사회계층적 지위 등에 상관없이 모든 아동을 대상으로 급여나 서비스를 제공하는 것을 말한다. 하나의 사회적 권리로서 전 국민에게 사회복지 서비스가 사용될 수 있어야 한다는 사상이다. 2) 선별주의 선별주의는 자발적이든 비자발적이든 개인적 결함으로 인하여 파생하는 문제를 보완 내지 해소하기 위해 사회로부터 최소한의 보호를 받지 않을 수 없을 때에 도움을 제공하는 것을 말한다. 따라서 가족이나 시장경제와 같은 제도들이 제 기능을 수행하게 되면 사회복지활동은 필요가 없게 되어 급여와 서비스는 일시적, 보충적, 잔여적 성격이 강하다. 사회복지정책급여는 자산조사에 의해 결정되는 개인적 욕구와 필요를 토대로 하여 제한적으로 활용될 수 있다는 인식. 필요한 사람에게 제한적으로 급여를 하기 때문에 자원의 낭비를 줄이고, 비용의 절약이 있어서 비용효율적인 가치가 발생함을 강조

참고문헌

박석돈 외 (2009) <사회복지개론> 양서원 박석돈 (2008) <사회보장론> 양서원