| 에스핑앤더슨의 복지국가 유형화 모델에 따라 자유주의 복지국가와 사민주의 복지국가를 비교하시오. |
자료다운로드클릭:
에스핑앤더슨의 복지국가 유형화.hwp  |
| 목차 |
| 에스핑앤더슨의 복지국가 유형화 모델에 따라 자유주의 복지국가와 사민주의 복지국가를 비교하시오. 1. 복지국가 유형의 종류와 특징 2. 복지국가 유형화의 발생원인 3. 에스핑 엔더슨 이론의 특징 4. 에스핑앤더슨의 복지국가 유형화 모델 1) 자유주의 복지국가 2) 사민주의 복지국가 5. 에스핑-엔더슨의 복지국가 유형 비교표 6. Esping- Andersen 복지국가의 유형화 체계적이고 논리적인 연구 |
| 본문 |
| 한편으로는 복지정책을 확대하고 다른 한편으로는 적극적인 노동정책과 완전고용 정책을 촉진한다. 둘째, 미국, 일본, 캐나다 등이다. 사회복지를 시장경제 유지와 강화를 위한 수단으로 여기며, 시장경제에 피해를 주지 않는 방향에서 이루어지는 경향이 높다. 결과적으로 탈상품화 효과는 매우 낮고 보편적 프로그램이 발달되어 있지 않고 민간부문의 역할은 강조한다. 셋째, 독일, 프랑스, 이탈리아 등의 유럽대륙 국가들이다. 주요 사회복지 프로그램의 도입 시기가 빠르고 사회복지 지출 비율도 높다. 국민들의 복지가 시장경제에 예속되는 것으로부터 벗어나게 해주는 효과가 약하다. 2. 복지국가 유형화의 발생원인 복지국가를 유형화하는데 사용하는 여러 가지 추상적인 개념들을 학자들에 따라 다르게 해석하거나, 이러한 개념들을 구체적으로 측정하는 방법에서 다를 수 있기 때문이다. 복지국가들의 성격이 시대에 따라 변한 점도 학자들 사이의 유형화의 차이 유발, 특히 각 구가가가 갖고 있는 여러 가지의 사회복지 프로그램 |
| 참고문헌 |
| 정무권, 한국복지국가성격논쟁, 인간과복지, 2009 라메쉬 미쉬라, 복지국가의 사상과 이론, 한울, 2011 김태성 외, 『복지국가론』, 나남, 2001 양정하 외, 사회복지정책론, 양서원, 2004 |
댓글 없음:
댓글 쓰기